12 Окт 2012 17:36
Le_Marechal писав(ла):
Вот. Вы говорите о неких нормах, я с Вами полностью согласен, они есть. Однако штука в том, что нормы в отношении ТИМа (Дон-неДон) определяются с точки зрения формальной логики
: неких свойств модели А, признаков и т.д. (
+
). А не только эмпирическими ощущениям участников группы (
), которые принимают или не принимают участника в свои (
+
).
Интересное заявление.
Вот что забавно, вы вроде как себя называете "альфой", но до сих пор ни один из вас не привел ни одного логического аргумента, вы говорили о том что видите-не видите (
) и принимает-не принимает (
+
), но перекладывать ее на логику не хотите упорно, как я к этому не призываю. Даже наоборот отрицаете сам факт такой необходимости: "а аргументы - это вторичное".
Очень странно для субъективной квадры. Очень.
