Нет. Не вижу.
Участники записываются на игру, ознакомившись с правилами.
Нельзя после вывешивания правил устраивать цирк с их изменением.
Правила установлены, как только они обнародованы (заведена тема).
А теперь посмотрите, как это выглядит этически: человек взял непростую роль ведущего, пересмотрел обсуждение, принял решение и разместил правила, исполнение которых он может контролировать. Это его зона ответственности.
Но тут набегает масса советчиков, которые начинают дергать его в разные стороны: "не, не так! а давай вот так! стоп-стоп, так не надо! сделай как мы хотим! не, по-другому!"
Это как - уважение к человеку и принятой им организации игры?
Я вот по работе частенько устраиваю брейн-сторм перед тренингом: кто что хотел бы видеть, какие есть мысли и пожелания...
Но когда я уже приняла решение, прописала условия тренинга и озвучила, никому даже в голову не придет лезть под руку с указанием их переписать.
Все понимают, что ответственность за тренинг несу все-таки я, а не Вася Белкин с его пожеланиями.
А если б такой доброхот-улучшитель нашелся, у меня так один бы на это был ответ: велкам, организовывайте тогда сами, кто вам мешает, нивапрос...
