вопрос был задан про книги, почему то переключились на его личность... Я понимаю, что творчество от его носителя не отделимо, но все таки… Так вот про книжки.
Заслуга Андрея Владимировича, в том, что он попытался популяризировать психологию, будучи клиническим психологом он показал, что психика человека функционирует по определенным законам, таким же незыблемым как законы физики. Например, принципы динамического стереотипа, доминанты и т.д., открытые причем незаслуженно забытыми русскими учеными Л.С.Выгодским, А.А.Ухтомским и другими, тем же И.П.Павловым, открытия которого далеко не ограничиваются всем известным условным рефлексом. В отличие от законов физики, где спрыгнув с 5ти этажки вы тут же почувствуете на себе действие гравитации, пренебрегать этими законами и их незнанием вроде бы и можно, потому как чревато не сразу, а со временем. Но действие этих законов это не отменяет, а знать их будет по важнее физики. А я то считаю просто жизненно необходимо. Не каждый ведь пойдет учиться много лет на психолога, чтобы разобраться почему он живет так как живет, да и вообще это достаточно затратный путь. Что там говорить, читая первоисточники написанные зачастую сугубо научным языком можно просто не понять о чем речь, если вы не обладаете специфической терминологией и базовыми знаниями. А жить качественно хочется почему то сегодня. За то ему низкий поклон.
