Да, нет, одно другому не мешает, Вы не чураетесь споров, и мне это нравится, наоборот надо думать о будущем, и не повторять ошибок, так что мне нужно разобраться, что не верно в моем подходе к общечеловеческим ценностям. А относительно руин, да, мало приятного, но если бы дело касалось материальных ценностей, золота, бриллиантов, автомобиля или квартиры, то поверьте до руин, я бы не опустилась.
Да, абсолютна с Вами согласна, но парадокс как раз в том, что это он меня обвиняет, а не я его. Мне стыдно отвечать на то, что он предъявил в иске, и я не выдержала; и прям на суде его спросила, как он мог вступить в брачные отношения, которые предполагают деторождения с той женщиной о которой он написал, и на чем зиждется его вера, в то что он является биологическим отцом ребенка рожденного таким существом. Ребенок девочка, 4, 5 года, суды длятся уже год, но мне больно разговаривать про суд.
Мне хотелось бы нащупать тот психологический момент на котором я начала заблуждаться. Получив яркий жизненный опыт в замужествах за одним и тем же красавцем, я естественно очень тщательно подходила к следующему опыту, то есть, я всё что можно продумывала, все поступки и слова мужчины анализировала, перед тем как забеременеть, мы два года просто жили вместе, а я предохранялась. Но он оказался хамелеоном, точнее определения не найти, он обретает окрас того с кем общается, т.е. когда рядом я, он отражает меня, когда рядом были его или мои друзья, он отражал их, а я искренне была уверена, что интересно мне именно с ним, я и подумать не могла, что я общалась с отражениями общих друзей, сейчас он обрел окрас своей мамы, а ей любой ценой нужен ребенок, как игрушка, она одинока, всю жизнь хотела девочку, а у нее только один сын.
В дальнейшем, у меня уже нет права на подобную ошибку, вот я и вспомнила про соционику и попала на этот сайт, я считаю что соционика может помочь в моем вопросе.
