9 Ноя 2012 20:55 LuSalomey писав(ла): А чувства одинаковые - Макс, если пытался вызвать эмоции и не смог, чувствует то же, что Гамлет, который нарывался-нарывался, а в ответ не получил ничего, кроме недоуменного взгляда. И чувство это "я не нужен, меня не любят". Это зондирование партнера неосознанно происходит, где здесь манипуляция-то?
Круг тем на этом форуме подозрительно спиралевиден Мы, кажется, вернулись к гендерным особенностям ТИМов (и к поводкам...)
От меня в ответ на "а я пойду погуляю" ЧС не будет, вот зуб даю - не будет. Будет либо тот самый недоуменный взгляд, либо "иди, погуляй, презервативы не забудь". ЧС никуда не денется - она будет в выводах, в дальнейшем взаимодействии, в дальнейших планах. Персонаж, правда, об этом может узнать не в процессе, а только по окончании процесса раскладывания паззла "мои отношения с этим человеком" - и, как показывает практика, может ооочень удивиться
Вот, кстати, написала и подумала - а почему "ЧС будет, но не сразу?" Что-то мне кажется, что мгновенной реакции "стоять, не сметь, никуда не ходить" я буду избегать из-за гордости какой-то, что ли. Чтобы не показать свою зависимость и уязвимость.
Хотя Максам-М, разумеется, будет гораздо проще сразу за шкирку и на место. Я же женщина, меня опасаются уже постфактум А здесь речь идет о предполагаемом Гамлете-М.
Должна отметить, что моя реакция на разговоры именно по теме "а не будут мне давать, я тогда пойду гулять", именно про ситуацию беременности партнера, была бы очень жесткой и однозначной. Вот только она будет однозначной не в формате "не пущу, ты мне дорог, не смей, весь только мой" (этого хотят те, кто занимается "неосознанным зондированием, мм?) - а в формате "Человек - нехорошее_слово, мне с ним не по пути".
Просто тут дальше-то начали говорить "ну про беременность это за гранью добра и зла, а так-то я да, нарываюсь". Я отвечала именно про эти "другие варианты".