23 Ноя 2012 14:08 Fly_Me писав(ла): А теперь о том, почему образ кажется пародийным. Неужели Робеспьеры способны на постоянной основе унижать окружающих, подчеркивая свои умственные способности как исключительные, а окружающих называть посредственностью?
Я еще пойму, если так думать , но ГОВОРИТЬ вслух? Постоянно?
Непонятно, бывает ли до такой степени увлеченность идеей/наукой, что личные отношения не интересны как таковые?
сериал не смотрел, но могу ответить в общем.
про "самоутверждение" - это вполне может быть, всё зависит от окружения. подробнее распишу ближе к ночи, как мысль оформится
по второму вопросу однозначно да, во-первых, ЧИшник - "человек не совсем из этого мира", живущий в виртуальной абстракции в большей или меньшей степени. во-вторых, человек может ещё не созреть до этой самой "личной жизни". ну и в-третьих, если ему окружение "недадоёт" БС, то откуда сформироваться пониманию, что оно нужно, что оно правильно? человек-то не этик, надо понимать )
про "подчёркивание своих умственных способностей".
бывают люди, которые как-бы провоцируют на такое поведение, если поразбираться чаще всего те, кто строят из себя знаек, а на деле не являются, выпендриваются тем, чего нет. ещё бывает, что сам выпендриваешься, когда выучил (узнал, наработал) что-то новое для себя и вдруг кто-то другой этого тоже не знает..
также бывают коллективы, где принято этим бравировать, а так же парные отношения. не важно где у этого корни, факт в том, что этот формат считается приемлимым и всех устраивает (по крайней мере относительно, бунта нет)