Почему так вдруг? Вы отказываетесь высказать мнение о диаде Штирлиц/Достоевский? Раньше вы писали много и охотно.
И что, про внутренние мотивы так ничего и не скажете? нет идей или не интересно?
А вам интересно, что пишет А́ ; ; ; ушра Аугустинавичю́ ; ; ; те? могу процитировать. Заодно могу добавить и цитату Генриха Ренина про позитивистов и негативистов. Вам пригодится, я уверена)
Neversky, ну не будет тактичный человек обсуждать жизненную историю чужих родителей на форуме. Я думаю, вы это хорошо понимаете.
Когда о своих пишут а судить-рядить, что там в чужой семье было
Самих достоевских на форуме спросить можно, и они говорят другое.
Вы отличную позицию заняли. Дельтийцы говорят одно, а у вас наготове история с другим содержанием. И поди разберись, что там на самом деле. Что за ТИМы при таком широком понимании соционических определений? Да и примеры приводите такие, что углубляться как-то не комильфо
