14 Дек 2012 18:44 pavel_dp писав(ла): а что, действительно все-все-все можно свести к привычным инструментам?
я почему-то переживаю о какой-то уязвимости, что возникнет ситуация, важная с точки зрения правильности ее исхода, и при этом не помогут сильные функции и не поможет дуал.
если принять как факт, что сильными функциями можно выкрутиться почти всегда, то это выглядит как маловероятная ситуация. но как бывает в какой-нибудь программе - не учтены маловероятные, но возможные ситуации, приводящие к системным сбоям с серьезными последствиями.
или еще говорят - 20% работы дают 80% результата.
а остальные 80% работы дают 20% результата.
и получается, 80% процентов работы делать неохота, результативность маленькая получается. но без них 100% не получишь
Что-то мне тяжело даже представить себе ситуацию с единственно правильным исходом)))
Все дело в том, что один из приятных Вам исходов можно получить различными способами, используя разные инструменты Использование каких-то из них приносит Вам радость, Вы чувствуете, что реализуете себя наилучшим образом, чувствуете силу и уверенность, а необходимость использовать другие вызывает только чувство беспомощности и недовольства... Люди очень-очень по-разному подходят возникающим в их жизни неожиданным и непривычным ситуациям, а вот наличие ситуации разрешаемой единственным способом несомненно маловероятно
Если набор инструментов БЛ + ЧИ в вашем представлении о себе вызывает ощущение уязвимости, то может вы просто не ту пару себе подобрали
У меня было сходное ощущение, когда ухватилась за ЧЛ+БИ mutabor