Ребята, я как всегда плохо понимаю, о чем, собственно, спор.)) Ну читала-читала, никак не догоняю.
Но понятно то, что к единому мнению участники дискуссии еще не пришли и в сообщениях фигурирует некая резкость.
Я хочу с вами одной мыслью поделиться, которая меня озарила после знакомства с соционикой. Помните, есть в Библии такая фраза-пожелание: "Не отвечай злом за зло"?
Вот раньше никак не могла ее понять. В смысле-не отвечай? Вот будь половой тряпочкой и лежи себе там под плинтусом или как?
Ну вот казалось бредовое и невыполнимое указание.
А потом, когда я узнала о социотипах, различных квадральных ценностях и сильных - слабых функциях, то поняла, что то, то ВОСПРИНИМАЕМ как зло от другого человека, обычно это добро, только на его языке. Или как вариант-намеренное зло, но только в ответ на наше "добро", которое другим человеком воспринимается как зло. Надеюсь, хоть кто-то что-то поймет в этом предложении .
Вообщем, а конкретнее к жизни, если нам кажется что оппонент нас недопонимает, то это не потому что он плохой и непонятливый, может он и хотел бы, искренне, найти общий язык, но НЕ МОЖЕТ.
Я в таких ситуациях расслабляюсь и спор/дебаты прекращаю, ибо бессмысленно. Но мне не принципиально в спорах побеждать, а у логиков как с этим?