21 Дек 2012 10:26 kinofobaII писав(ла): слушай, у меня мелкий скорей всего нап, и форум регулярно подбрасывает примеров, и я не роб, конечно, но меня очень напрягает во многих напах (не во всех) именно отсутствие логики. Я считаю, что у наших дуалов и активаторов логика не отсутствует, а как раз такие есть, иногда слабая, иногда не очень, но видно- человек делает выводы, как-то последовательны.
А тут вообще ощущение, что причинно-следственное мышление не возможно в принципе . И даже страшно за них- как они живут-то. Обаянием выкручиваются, видимо.
Меня напрягает отсутствие логики в том смысле, что это отсутствие очень бросается в глаза. Но при этом очень трудно безконфликтно на это отсутствие логики указать.. Я тут убиваюсь со своей волонтеркой Напой.. Мне получается проще ходить всюду за ней и исправлять (при том же размещении информации на сайте), нежели сделать ей замечание и попросить исправить как надо. Уже есть строго написанная инструкция. А толку? Инструкции почему-то действуют только здесь и сейчас для каждого конкретного случая. Стоит чуть изменится условиями... и все... весь инструктаж - насмарку. Но не дай бог это озвучить
Но с Гекслями мне в этом плане еще сложнее... Прям как с хрупкой вазой.. Заранее хочется начать извиняться, а вдруг ты случайно каким-то своим комментарием их заденешь. Еще даже тима не пытался определить, а уже чувствуешь эту зияющую дыру
P.S. Вот написала про зияющую дыру и уже неловко за свои слова... И хочется добавить, что я не собиралась этим никого обижать..
Когда я ходила к Вере на соционический курс, (хотя у Веры и очень круто прокачана ), мне не по себе было, когда мы других гекслей типировали, потому что озвучить "да тут же вместо логики дырка" ну как-то совсем неловко... а хочется.