Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Різне » Типология Княжны

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Типология Княжны


Bum
"Дон Кіхот"


Дописів: 12
Анкета
Лист

25 Дек 2012 17:15 Lilla_My писав(ла):
Да нет в соционике теоретического аппарата )). Есть его имитация. Потому и не могут "найти себя". Глобус есть, а сова не натягивается. Причем не только при самотипировании, но и при типировании специалистами.
И в результате типируются не по описанию ТИМа, ок. По описанию функций.

Просто это довольно зыбкая материя, которую трудно уловить в сеть теории))

Плюс ещё из-за этой зыбкости, мне кажется, до сих пор соционические проявления толком не отделены от всех других.

Но вообще, по моим наблюдениям, в жизни соционическая модель А работает так, как положено по теории)


Хотя, имхо, честнее был бы как раз "условно-описательный" подход.

Вот здесь у меня другое мнение - считаю, что, если вместо отслеживания работы модели опираться на условные описания целых типов, это приведет к большей "зыбкости", да ещё и может способствовать созданию мифов и стереотипов (утрированно: "Какой же ты Гексли, если тебе нравится программировать" или "Какой же ты Дон, если ты ничего не изобретаешь" )
Перед лицом потенциального бессмертия не так уж и важно, что в кармане – платиновая карточка или известное насекомое на аркане (с) В.Щепетнёв
 
25 Гру 2012 16:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Bum за цей допис:
konj_kursant
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Різне » Типология Княжны

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 29 Чер 2024 16:57




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор