В общении с Жуками чувствую в них сочетание силы и ...ммм.. человеческого отношения к людям. А, и простоту в хорошем смысле этого слова- в них не наблюдаю мишуры. Это располагает. Да, в разговорах нет рассуждений на тему "хорошо-плохо, правильно-не правильно". Но меня (этика!) это вообще мало волнует, т.к. чувствуется все же человечность (я о своих знакомых Жуках и Жучках). Я все же сужу о людях по тому, соответствует ли декларируемое с поступками.
А по опыту работы с партнером-Штиркой... Да, деловые качества вызывают уважение и все такое. Декларируются всякие морально-этические ценности. Но вот на практике все эти ценности, бывает, задвигаются на задний план. Например, не отдаются вовремя долги людям, к-рые выручили. При этом - "ну нельзя же так давить, я же просто не могу отдать, неужели чел. не понимает?!" Меня и саму подобным образом мочалили когда у нас был совместный проект - когда нужно было возвращать оговоренное, Штирка залегла на дно. Сколько нервов мне это молчание вымотало (неизвестность для Драя - это капец).... Объясняла потом это мучившим чувством вины. Хотя простое "не могу отдать, когда отдам - не знаю" я бы восприняла спокойнее чем пропадания, не отвечание на звонки...
Очень личное восприятие. Не обобщаю. Но вот все же дела иметь предпочитаю с Жуками. Даже если Жук блюдет строго личный интерес, то хотя бы нет мишуры на тему этики (я ли это говорю?:-)) и попыток создать некий имидж, к-рый потом расходится с делами. Да, и еще: моим знакомым Жукам и Жучкам свойственна подчеркнутая недемонстративность. Мой знакомый-Жук ездил на отечественной Ладе, хотя был (и есть) директором фирмы, и мог себе позволить купить крутую тачку.
Для Штирки имидж важен. Очень. Впечатление, к-рое производит. Машину брала не по средствам - через какое-то время пришлось от нее отказаться.
