Жук в последнюю очередь, ИМХО, будет искать честность и порядочность в своих знакомых ... БЭ-то нету.
Общепринято считать, что ЧЭ и БЭ это соответственно этика эмоций и этика отношений. На этом форуме (может и на каких-то еще) культивируются идеи о том, ЧЭ-ценностные ориентированы на эмоциональные сиюминутные реакции, что такие понятия как честность и порядочность это категории "отношенческие", чуждые ЧЭ-ценностным. Иногда мелькают фразы, что эти и другие понятия (вроде моральности) это чуть ли не ругательства для ЧЭ-ценностных. Я понимаю, присутствует желание разобраться в аспекте и вроде бы сохраняется последовательность при таком развитии идей. Но давайте каждый следующий шаг (или хотя бы через один) в углублении понимания сверять с практикой, с реальностью? Действительно ли люди, имеющих ЧЭ в ценностях и не знакомые с соционикой (не пораженные СГМ и такой ее формой как местное понимание ЧЭ/БЭ), пренебрежительно относятся к таким понятиям как честность, порядочность, что там еще, подсказывайте. На своем окружении я такого вывода сделать не могу. А вы?
Прошу отписываться неравнодушных по этому вопросу, вместе сможем разобраться что к чему. еще пример по теме, от Ксатри:
Я тоже не вижу творческой БЭ в однообразных попытках Анатолия меня пристыдить. Но зачем вообще "бороться" именно такими методами? (учитывая что у него БЭ болевая, а у меня далеко не внушаемая).
БЭ и стыд по одну сторону располагаются. Значит ЧЭ-ценностным чувство стыда не присуще? Это что-то чуждое им, что БЭ-ценностные пытаются им навязать? Или надо взять более тонко: речь о чувстве стыда за действия в области "отношений"? "Разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать." Агата Кристи