Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри » Гексли-Габен: вопросы и ответы к друг другу

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Гексли-Габен: вопросы и ответы к друг другу


Squirrels
"Гекслі"


Дописів: 0
Анкета
Лист

1 Фев 2013 15:35 Harey писав(ла):
Ну, с моих маломерных именно таким всё и представляется . Есть в этом какая-то непорядочность – не разобравшись до конца с одной, бежать договариваться с другой. Даже не договариваться, договор – это когда на равных, ты - мне, я - тебе, а тут чистая манипуляция – если ты мне, то, может быть когда-нибудь и я тебе, но ты ведь сама этого хочешь, правда? Игра идет в одни ворота. А если смотреть по факту, девушке сейчас, что, одного ребенка мало, чтобы еще второго заводить, да еще без мужа ? Непорядочный дуал, имхо, хуже конфликтера, может так подставить, что мало не покажется. Может, со стороны творческой БЭ все не выглядит так уж бесперспективно, но у Габов и нет такой сильной БЭ защиты против манипуляции. Зато есть другие, ЧЛ, например. Поэтому я сама на такие вот «горящие» предложения – ты мне сейчас то и это, а я потом обещаю подумать, отвечаю однозначно - сначала деньги, а потом стулья .



Но ведь он не говорил "давай сейчас" И даже сам не предлагал. Прозвучало сомнение с ЕЕ стороны: "а что если вдруг - как тогда?" - на которое он откликнулся бесспорным "ДА!" ) ("так это же прекрасно!")

И я бы так категорично не судила. Нет никаких оснований думать, что человек сидел, скучал-скучал, и вдруг надумал: "А заведу-ка я себе любовницу!" Нашел подходящую кандидатуру и пошел "договариваться" )))) Мне кажется, всё было несколько иначе. Жил человек в браке, нормально в общем жил, то есть не ужас-ужас, ноги уносить вроде причин нет, но... Не то это. А этику же обычно очень хорошо понятно, что "не то" - это не то, на что не жалко тратить свою жизнь, когда где-то есть "то". Но причин что-то менять не было... пока не появилась Она Мне кажется, это не нонсенс, что люди иногда влюбляются... чтобы подозревать в этом не влюбленность, а манипуляции чисто ради желания развеяться. Мне кажется, он мог специально никого и не искать, просто - так сложилось. У него появились к ней чувства, появилось желание быть с ней, и у него не было причин запрещать себе это. И я его очень хорошо понимаю, и я сама бы на его месте запрещать себе тоже не стала... И это не "непорядочно", это - нормально. Если есть к человеку чувства и они взаимны, ради какой цели надо лишать этого волшебства себя и любимого человека? Во имя чего? Во имя штампа в паспорте?.. Так что тут, на мой взгляд, вообще не за что осуждать. Отношения начались, они развиваются, во что разовьются - пока предстоит узнать... но оснований думать, что там какие-то манипуляции, какая-то фальшь и желание получить себе всё, а другим - что останется, я как-то не вижу. А считать, что "я подробностей не знаю, поэтому по умолчанию пускай версия будет "плохо"... ну каждый выбирает для себя сам конечно Только вот с такими установками можно далеко зайти... В конце концов, в каждом человеке и в каждой новой ситуации есть что-то для нас непонятное, но если бы каждый из нас все недостающие кусочки пазла заранее красил в черный цвет... представляете, во что превратилась бы картина? и как непохожа она стала бы на то, что там должно быть на самом деле...

 
1 Лют 2013 15:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Squirrels за цей допис:
Juliess
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри » Гексли-Габен: вопросы и ответы к друг другу

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 29 Чер 2024 12:10




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор