10 Фев 2013 01:08 Sa_ran_ka писав(ла): Lilla_My, а как тогда их понимать ? у меня все по-прежнему рассыпается. Единственная нитка, на которую как-то что-то нанизывается - цели и мотивы.
Вот в соционике, например, есть описания Стратиевской и есть квадратики-кружочки. Даже если в описаниях есть рациональное зерно, то оно тонет в неприглядных подробностях, потому что суть тима не в том, что человек пьет и живет в долг, например. А после квадратиков-кружочков можно уже отделять. А здесь - как?
Попробую расписать систему, а дальше пойдем по возникающим вопросам, ок? Попробуем выделить конкретные точки, где понимания не сложилось.
Ключевой момент: тип по Княжне - это способ адаптации личности к неким крайне неблагоприятным для жизни условиям.
При этой адаптации закрепляются определенные поведенческие паттерны, а также - и это, имхо, даже важнее - представления о норме для данного конкретного человека.
Поскольку адаптация такого рода является в некотором роде противоестественным механизмом, принадлежность типу накладывает некоторые ограничения как на представления о норме (формирование определенной картины мира), так и на способы существования в мире.
Если представить себе тип в виде графика, то получим резкие пики (это будут "скиллы", сиречь, отточенные и отработанные способы справляться со сложными ситуациями) и не менее резкие провалы - это те ситуации, в которых существо не может действовать успешно (его скиллы тут не помогут, а других у него нет, и обучить его уже маловероятно - ресурс на обучение ушел в "пики" весь).
Соответственно, для опознания типа можно посмотреть, какие ситуации являются для него комфортными, какие - дискомфортными, каким образом он справляется с задачами (и как формулирует эти задачи), а в каких ситуациях типируемый откровенно не знает, что делать (вплоть до того, что саму ситуацию увидеть и распознать не может).
Наиболее ярко тип проявляется в состоянии стресса, когда возрастает расход ресурса и возникает его дефицит - тогда схема типного поведения оказывается наиболее энергосберегающей и реализуется вне зависимости от того, насколько она в данный момент эффективна.
Но, поскольку адаптируется человек весь целиком, то существуют и более общие "портреты типа", то есть "в мирное время" тип тоже опознается )).
В описаниях приводится совокупность качеств, каждое по отдельности из которых может принадлежать кому угодно, но в комплексе они и образуют какой-либо тип. И именно на совокупность качеств надо смотреть. Не все то Гарпия, что орет и всех строит )). Но если отследить одновременно нервную возбудимость, жесткую принципиальность и чувство долга, специфическую законопослушность и полную растерянность в ситуациях, где непонятно, "как дОлжно" - то можно с большой долей уверенности предположить, что видишь Гарпию. С вами говорит система навигации. Бойтесь, если с вами начнет говорить система наведения.