18 Янв 2013 18:21 APL писав(ла): Видел просто двух-трех Жуковых, которые с дамами (или с нужными людьми) были чрезвычайно галантны и обходительны ... Ну просто рыцари меча и орала ...
Что не мешало им ежедневно беспричинно орать матом на подчиненных в том же офисе после ухода дам ...
я видела Штира, при дамах матом ругающегося
18 Янв 2013 18:14 APL писав(ла): Так это ж чтобы лучше выглядеть в Ваших глазах Типичные жуковские штучки ИМХО.
А без вашего присутствия он бы этих людей бы ....
такие уже совсем безосновательные обвинения:"и что, что поступки хорошие - я точно всем говорю, что все равно все они подлые!" как-то неловко читать
18 Янв 2013 18:40 APL писав(ла): Не, Е
Показательно, что один из Жуковых тут говорил о Штирлицах-подчиненных, что он их любит ... Правильно, ведь это квазитождество, т.е. при случае легко расстаться, эмоциональная связь отстуствует как таковая ... зато исполнительны и реализуют (хотя и ворчат скорее всего) Жуковскую доктрину, после использования их легко можно поменять на таких же ... вот в этом весь Жук
А что, на подчиненных после завершения работы жениться надо? Эмоциональные связи на работе скорее мешают делу - вон подарил Штир Гамке шопинг в Милане, и ей хоть увольняйся!
18 Янв 2013 19:09 APL писав(ла): Люди не ресурс
Для дела-то люди-ресурс, да и для любых целей тоже. Вот решите вы построить дом, или кругосветное путешествие на веслах совершить - и что, многодетных матерей-одиночек в команду станете набирать? С младенцами?
Просто вам на дело, похоже, наплевать: такие заявления, как "ага, конечно, он же ему для дела полезен - вот и ценит" - а что, начальники должны ценить за бесполезность? В церкви, медицине, педагогике вам может и место, а на производстве - будете обиженным винтиком.