я так поняла, что просто не вникая в содержание процесса по воле, результативные воли называют этот процесс - уговорами.
Потому что так им легче понять, с их результативной точки зрения.
ведь уговоры это тоже про результат - каждый хочет добиться своего результата, думает человек с результативной волей. Я - своего, а второй человек меня уговаривает на свой.
НО! в том -то и дело, что процессионщик не уговаривает. Он настроен на общение с человеком, у которого просто нет готового решения. Который принимает решение по ходу, в диалоге, согласовывая.
еще меня поразило, как первые воли набросились именно на вторые , а почему-то не на третьи. И описывают - со своей колокольни! - поведение именно вторых воль.
