27 Фев 2013 22:59
mwide писав(ла):
Просто у меня как-то возник вопрос - в чем в искусстве фотографии элемент искусства? Почему применяется это слово в отношении простого, вроде бы, технического процесса? Где здесь ремесло переходит в искусство? Я не собираюсь двигать свои мнения, наоборот, хочется их соотнести с другими и чего-то для себя понять
Так вот, в непостановочном фото этот элемент нашел в способности увидеть что-то в окружающем мире и донести это до зрителя. После вчерашних вопросов могу отнести сюда же и передачу эстетики - красоту тоже можно назвать явлением мира, которое может быть запечатлено и открыто таким образом зрителям.
А вот с передачей идеи при помощи постановочной фотографии у меня пока не складвается... Разве что в тех случаях, когда фотография служит каким-то утилитарным целям, типа рекламы. Но там задача - это воздействие на зрителя определенным образом. Икусство может состоять в умении найти нужные элементы. Но это будет уже прикладное искусство
Чем живопись в этом плане нравится - там автор творит образ и сюжет сам, все детали созданы им целиком и из ничего. Он полностью является творцом и сам оживляет свою картину и историю, которая она рассказывает. Хотя... может это мои личные тараканы
![](/smilies/smiley.gif)
Или дело в том, что я не очень хорошо распознаю идеи художников (в широком смысле). Очень редко попадаются постановочные фото, в которых у меня получилось бы найти гармонично вложенную идею, чтобы она со снимком одно целое соствяляла. Может в этом и искусство?
![](/smilies/smiley.gif)
Была серия работ, в одной из них мальчик слону книгу читает, знаете, наверное - вот они заставили поверить, что это было по-настоящему, а фотограф просто мимо проходил и щелкнул из-за кустов. Вот по такой фотографии вопросов нет