26 Фев 2013 21:47 st_OTK писав(ла): Ну, и я про то же. Что лаконичность - вовсе не свойство результативных логик, по крайней мере, не первых. Лаконичность четвертых логик может объясняться их не желанием обсуждать дальше вопрос.
Не то чтобы "нежелание обсуждать" - поскольку это может показаться выражением отношения к собеседнику))) а именно - окончание разговора, по причине того, что все основное уже сказано, а детали кажутся несущественными)))
Либо конкретного результата обсуждения впереди я не вижу, поэтому процесс - не очень интересует... Могу поперебрасываться еще репликами, из уважения к человеку только.
За собой замечаю, что даже разговоры по телефону дольше 5 минут утомляют.. если в нем не появляются качественно новые смыслы за это время)
Долго обсуждать могу только что-то очень для себя))) интересное, и часто в манере монолога....
Хотя восхищаюсь иногда блестящим и виртуозным процессом по Логике)))) бесконечным перебрасыванием мячика - чтобы не упал))) но сама его поддерживать не очень умею))
Зато сколько же я процессирую по Физике иногда....
Но тут нельзя проводить параллели между ПЙ функциями линейно. ИМХО.
Да я и не склонна ни к каким прямым параллелям. Не думаю, что все так однозначно.
Разве что некоторые закономерности можно заметить...
ПС. Да, 1Л, конечно, в среднем многословнее, чем 4Л.) Ей же нужно высказать мнение) А 4Л - даже если ей захотелось ляпнуть очередное "я щитаю" - может подумать... и махнуть на это рукой))