8 Мар 2013 00:25 Inga_L писав(ла): Как проходит типирование у профессионала? Беседа? Сколько длится?
И еще у меня вопрос- Гуленко, Панченко, Стратиевская НЕ профессионалы?
Если мне подходит только описание Гамлета (каждого из них и других авторов) почему я НЕ должна доверять этому?
Ну вот я что сама не могу понять сенсорик я или интуит? Да я тело то свое плохо чувствую, физический комфорт не важен мне, ни вкус ни запах описать не смогу. Не живу "здесь и сейчас". ну как меня можно посчитать Наполеоном.
Мне соответствует на 99% всё что написано о Гамлете.
И отстаиваю я не потому то ТИМ мне этот нравится. Как раз нет. лучше бы Гексли была..
Но я четко ощущаю что я - экстраверт, интуит, этик, рационал.
Очное типирование должно занимать не меньше часа и проводиться желательно вдвоем, лучше всего дуалами.
Что человек думает о себе - не всегда объективно. Я, когда впервые примеряла на себя описания, колебалась между Достом и Габеном. А вишь, как все обернулось. И все равно - собираюсь еще разок, как-нибудь, у еще кого-нибудь "провериться". Хотя вряд ли.
Разве вас ни разу не насторожило, что очень многие в вашем ТИМе сомневаются? Мне вот бросилось в глаза, что вы очень часто говорите о Гамлетах как-то со стороны: "Гамлеты всегда", "это типичная Гамлетовская реакция эмоциональная)" и т.п.
И анкета подозрительная. Чет я не слышала о Гамлетах, которые охотно и уверенно отвечают на вопросы по БС, а от БЛ их воротит...
Кем бы вы ни были, оставайтесь с вашим МЧ, кто вам запретит? Но советы будут действеннее, если с вашими ТИМами ошибки исключить.