Нет, описание ТИМа - это обычно описание наиболее типичного поведения, которое получается при идеальной работе модели А данного ТИМа, не отягощенной сопутствующими обстоятельствами (а идеальной работы не бывает, особенности воспитания, психики, жизненного опыта и т.д. разрушают этого сферического коня в вакууме). Более того, даже при идеальной работе модели и отсутствии искажающих факторов человек не всегда будет вести себя типично.
Добавим к этому субъективность авторов описаний.
Получается, что "совпадение" с описанием - это в каком-то смысле лотерея, а в большей степени человеческая особенность акцентироваться на одних кусочках информации (соответствующих каким-то его изначальным убеждениям) и игнорировать другие. Если мы читаем описание, изначально убежденные в том, что относимся к некому ТИМу, то мозг сам подбирает те кусочки, что соответствуют нашим представлениям о себе (а ведь вдобавок в отношении себя мы далеки от позиции идеального наблюдателя).
Поэтому 1) типировать по описаниям вряд ли возможно. 2) Узнать себя можно в любом описании, особенно если тебе его предлагает авторитет и сформирована некая внутренняя убежденность.
Хотя меня не так давно из логиков исключили, но все же
