Да, но обособление своего мнения - это именно признак витальности (который я нашла в анкете). Рассуждения по виталу могут быть, и что? Как это относится к анкете? Я вроде нигде не говорила, что ставлю своей целью ознакомление участников форума с методикой ШСС. Им надо будет - ознакомятся. Ну или вы, если считаете, что "было бы неплохо написать", ознакомьте, дайте мастер-класс))). А меня не интересует бессмысленное обсуждение теории, не имеющее отношение к теме.
Да, по лексике типирует Миронов. И? Что дальше?
Анкета для типирования разработана для методики ШСС, я и предложила рассмотреть анкету с помощью такой методики. Фразу Инги про "обрадуюсь" рассмотрела с точки зрения семантики аспектов. Если б ТС показала нам заполненный тест аспектных метафор - можно было б обсудить и его. Использование одной методики исключает использование другой? Это запрещено?
К чему эти придирки?
Насчет страхов: касательно Инги нужно было отметить, что страхи, боязнь, неприятие, комплекс неполноценности бывает по одномерным функциям, а не только по болевой, что я и сделала.
Что дальше?