12 Мар 2013 08:08 Inga_L писав(ла): Я не сказала, что это стопроцентно авторитетное мнение.. это так, информация к размышлению.. Вы можете с этим поспорить.. С этим, а не со мной. Я Вам не навязываю это как достоверные данные.
Многие здесь используют в качестве аргументов свое субъективное восприятие.. Так вот Вам такое же субъективное мнение, которое так же можно оспорить как и Ваше. Хотя мне оно представляется вполне обоснованным.
Добрый день! С вами спорить не буду, просто немного информации для размышления, касательно того, что вы опубликовали
Соционика - это теория инфообмена. Теория которая изучает суть людей. Теперь этот тезис можно разложить в аспектах соционики: теория - , а суть людей - . Таким образом наиболее благоприятными для обучения диагностике ТИМами являются логики 1 квадры, поскольку они имеют эти функции в сознательном сильном блоке Эго.
Следующей группой для диагностики, которая наилучшим образом подходит для типирования являются логики 3 квадры, поскольку так же имеют многомерные логики и интуиции, однако они уже находятся в витальном блоке, что не позволяет сознательно отслеживать информацию по аспекту.
Далее по списку должны идти интуиты-этики и логики-сенсорики. Однако особняком в этой группе стоят одномерные и одномерные - у них один инструмент анализа многомерный, а другой одномерный, что может вызывать определенные сложности и ошибки.
Последняя группа аналитиков - это этики сенсорики, у них могут возникать наибольшие трудности при диагностике, поскольку оба инструмента анализа маломерные.
Как видите картина уже немного иная, и базируется не на субъективном мнении, а на теории.