14 Мар 2013 21:33 Inga_L писав(ла): Я нигде не противоречила самой себе и логическому смыслу)
Только опять же Вы упорно желаете интерпретировать мои слова по своему)
Ну что ж.. я не могу Вам отказать в этом удовольствии)
Для Вас не может. А с моей болевой может.
я попробую объяснить вам еще раз.
берем вашу фразу
я не внушаюсь (не хочу внушаться) от него по логике по причине болевой сенсорики
в вашем утверждении говорится прямо и без каких либо лазеек, что БЛ воздействует на БС.
Однако, такое не возможно по работе модели А.
далее берем ваш пример:
Мне говорят- "На выпей лекарство, оно эффективное, это нужно сделать". Я и сама понимаю, что нужно. Но только вот стакан из которого выпить дают- грязный. Противно мне из него пить. Вот меня и передергивает по сенсорике.. и потому отказываюсь.
в нем вы показываете два аспекта логику про лекарство(я, кстати, даже думаю, что вы продемонстрировали именно черную, т.к. "эффективное") и БС. Т.е. информация по ЧЛ попала вам на аспект ЧЛ и вы отреагировали одним образом, а БС на аспект БС и реакция другая.
Скажите, вам понятно почему ваша фраза, что логика влияет на сенсорику не правильная и никакой логики не имеет?