По болевой как-раз таки человек и будет доказывать, что он жутко логичен. При обвинении в нелогичности тот же, скажем, Гексли взовьется и начнет доказывать как он прав. А вот скажи Гексли что он не прав по суггестивной - "ну и фиг с вами. Сами дураки". Примерно такая будет реакция.
Так что я только подпишусь к фразе mirabella. Здесь идет процесс дуализации. Странный и необычный, но именно он.
Вопрос ко всем перетипировщикам: вы много знаете о Гамлетах воспитанных Драйзерами? Вы много знаете ТС в жизни? Вы знаете всего несколько ее сообщений на форуме. Как здесь верно заметили, они не укладываются в максовскую БЛ систему представлений о "типичных" Гамлетах, отсюда видимо и идет отторжение заявленного ТИМа. Но! Такой концентрации Максимов как в этой теме... пожалуй, я редко где еще на форуме видела. Значит что-то их здесь удерживает? А ведь если исходить как раз из логики, то держать-то, по сути, и нечему. Тема заявлена как "Гамлету сохранить отношения с Габеном", советов по теме я уже страниц 10 не вижу. Типирование у специалиста или в специальной ветке - личное дело каждого человека. Инга отказалась, поэтому формально тоже причин для присутствия желающих перетипировать в теме нет. Но тема живет и активно развивается. Остается предположить, именно потому что нечто в поведении ТС удерживает в этой теме именно Максимов. Именно представителей этого ТИМа в теме большинство.
По поводу слабой БЛ. БЛ у Гамлета, как и у Гексли - одномерная. И должна наполняться информацией в течении всей жизни. Если Гамлет вырос среди неценностных БЛ о каком опыте по суггестивной может идти речь? Сюда же еще может наложиться даже некоторое вытеснение БЛ из системы ценностей и смещение приоритетов в пользу БЭ. Если мама Драйзер - все в общем-то логично. Ведь система ценностей человека не остается неизменной. на нее большое влияние оказывают близкие и значимые люди.
Так что есть повод задуматься.
