15 Мар 2013 08:54 Inga_L писав(ла): Спасибо за понимание.
Я со всеми задумаюсь..)
И ни то что бы я так хотела быть Гамлетом, просто нет у меня соответствия никакому другому ТИМу.
Логику свою слабой я никак не считаю. И не только я. Даже если и считать ее слабой, то она уж точно не болевая. Сенсорика да. Сенсорика слабая.. и я бы могла привести очень много примеров подтверждения ее как болевой, если бы говорить об этом было не так неловко и неприятно..
По интуиции.. Об этом тоже писала. Не слабая далеко.
Рациональность..
Просто нет у меня вариантов других, кроме как Гамлет.
Кстати да.. Максов в моей теме больше всего.. хм.
В вас много от Драйзера. Но я, все-таки, склонна считать эти качества и некоторое проявление гаммийских ценностей, следствием жизненной ситуации и воспитания.
Вы умеете "держать удар", т.е. достаточно сильная, "наполненная" ЧС, что логично, если мама - Драйзер. Но для вас это непросто, как вы неоднократно в этой теме признавались. Это характеристика маломерной функции. Гексли тоже может много работать по активационной ЧЛ, но ему это тоже будет даваться очень непросто.
Поэтому, я скорее за Гамлета. Просто очень "нетипичного".