Те, кто так думал, однажды уже про... страну. В 1917г. В итоге сторонники "моя хата с краю" и "нафига нам эти проливы?" получили гражданскую войну и прочие "прелести". Просто потому, что им не хватило сознательности и терпения довести до конца участие в ПМВ. Похоже, некоторых история ничему не научила.
Если человек обладает одним талантом - это ещё не делает его обладателем других. Разнообразные типологии неплохо помогают это понять. И если человек - талантливый писатель, это ещё не делает его грамотным аналитиком. Как аналитики они очень наивны.
Ага, а рыба важнее океана. То. что без океана рыба не выживет - такая мелочь... Государства не с потолка взялись, они потому и оказались эффективны, что неплохо удовлетворяют потребности рядовых людей.
Сотрудничество = взаимозависимость. Любой социальный слой, независимый ни от кого - социальный паразит. Кстати, европейская интеллигенция (та самая, зависимо-профессиональная), как показывает практика (количество изобретательских патентов, общее положение экономики и культуры) оказалась куда более творческой, чем отечественная "независимая", что автоматически опровергает всю позицию "независимого интеллигента".
Историк, блин! Об отмене крепостного права думали все цари, начиная с Екатерины II, но не могли из-за сопротивления того самого "нзависимого" дворянства. Александр II наконец-то смог преодолеть сопротивление, а вовсе не "поддался давлению"!
Конкретно - у нас служили определённый срок с возможностью досрочно освобождения (в случае ранения, требующего госпитализации, т.е. "искупления вины кровью"). У них - до конца войны.
"Раньше" - это когда? "Раньше" штрафников не было. А неустойчивые дивизии - рельность войны, однако. Демократы-французы в ПМВ этим тоже не брезговали - и только поэтому смогли победить. Война вообще не слишком гуманное занятие, такова жизнь.
А чего ещё можно было ожидать после 14 месяцев не слишком удачной войны? У других стран в таких условиях бывало и хуже.
Историк херов, извиняюсь за мой французский! Благодаря вам у меня сильно упало мнение об этом человеке. По современным (не только советским, но и американским) данным общие потери СССР - 26, 5 миллионов, немецкие на восточном фронте чисто боевые, не считая союзников, хиви и нацформирований - 3, 5 миллионов. Тимошенко, Будённый и Ворошилов - вполне реальные полководцы, только - прошлого поколения, что и сам Ворошилов (лично водивший солдат в атаку) признавал. Людей с такими позициями, как у Быкова, в военно-исторических сообществах называют "завывателями" и авторитет у них никакой.
Я про Калинаускаса ничего не знаю и судить не буду. А вот ваши тексты оставляют стойкое ощущение пресловутого "внутреннего хаоса".
Ну так с этим - в ту тему.
Да. Отдавая себе отчёт в том, что могу оказаться неописанной зверушкой. Хотя маловероятно. Дракона я заподозрил ещё до прочтения описания - из-за явного совпадения признаков Бестий и Информационной линейки, да и с социальностью у меня не айс.
Государства не с потолка взялись, они потому и оказались эффективны, что неплохо удовлетворяют потребности рядовых людей.