Вот мне почему-то всегда казалось, что базовая ЧЛ подразумевает гибкость в своей деятельности и способна выделить, что главное, а что второстепенное и необязательное. Вот например, зачем мне наготавливать комплексные обеды, если я знаю, что на этой неделе я дома буду одна. Если мне например захочется салата какого-то то я скорей всего куплю готовый в супермаркете или зайду в кафе, чем буду для себя готовить полную миску. Точно так же, не вижу смысла убирать на кухне со стола те вещи, которыми пользуешься постоянно - они должны лежать так, чтобы быть всегда под рукой. Всегда было жалко времени на то, чтобы мыть посуду - купила себе посудомойку и с облегчением вздохнула, первое время даже ни одной чайной ложки руками не помыла Сейчас уже попустило, после чая/кофе могу и сама помыть)))
Я вижу как это должно быть в идеале, но всегда расставляю приоритеты и оцениваю необходимость данного действия, именно сейчас. Это как-то автоматически происходит. Если жизнь не останавливается от того, что я что-то не сделаю, то я это НЕ делаю, а вот если это несделанное способно либо внести неудобства в жизнь, либо сказать на жизни как-то в дальнейшем или просто испортить настроение, то тогда я это делаю. То есть оцениваю последствия неделания чего-то. Если этими последствиями можно пренебречь, то соответственно действие нецелесообразно. Единственный аргумент, который может повлиять на выполнение нецелесообразного действия - это получение удовольствия мною от его проделывания либо оно доставит радость моим близким. Для меня в приоритете перед "так должно быть сделано правильно" - радость и удовольствие в широком смысле, т.е. не только мое личное, но и людей вокруг меня. Только не надо меня сейчас в Дюмы, ладно?)))
Сейчас уже попустило, после чая/кофе могу и сама помыть)))