21 Мар 2013 09:24 Asana писав(ла): Что любая тройка неадекватна тоже спорный вопрос.
Мне тоже нравится ваша интерпретация тройки
Что тройка наиболее тонкочувствующий орган, который не доступен для понимания другим по счету функциям.
Это как сомелье, например, в вине находит такое количество оттенков, которое обычный человек, просто не в состоянии различить. И именно в этом его талант и ценность, его уникальность
Хотя, в некотором смысле это и есть неадекватность. Потому что подавляющему большинству это непонятно и недоступно, и именно этим большинством это и воспринимается как неадекватность.
21 Мар 2013 09:47 Sevilia писав(ла): Критерии просты: как человек оценивает себя по аспекту.
Вот к примеру выше человек написал про Л.
Как по мне, человек не способен вообще оценить себя по тройке, так как Я-, Ты-. По тройке можно себя ТОЛЬКО либо принимать, либо не принимать.
Оценивать себя можно только относительно чего-то, а относительно чего себя оценивать тройке, если все посредственность и середнячок , а она уникальна и у нее сверхчувствительный датчик?
21 Мар 2013 09:50 Asana писав(ла): у меня 4Ф, но когда мне вчера аж двое человек сказали ( кто в мягкой , кто в грубой форме), что мне не мешало бы похудеть, моя уверенность в том, что мне худеть НЕ надо сильно поколебалась.
Речь не о том. Объясните, чем Вы определяете адекватность самооценки. Чему она может ( должна) быть адекватна или неадекватно. Где критерии адекватности.
Анечка, прочитала ваш пост, вспомнилась фраза :
"Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку - убедитесь, что вы не окружены идиотами"
21 Мар 2013 09:56 Sevilia писав(ла): Определяю по внутренним реакциям человека, то как человек реагирует или не реагирует.
А по-моему, как я уже писала выше, реакция человека говорит только о том, принимает он себя или нет. И не о чем больше Рисую свою жизнь волшебными красками... и каждый мазок кисти наполненный любовью