Единица "угнетает" тройку декларативностью, отсутствием процесса и сопричастности. У тройки постоянно есть ощущение "с какой стати ты все за всех решаешь?", есть чувство, что она слишком мало поучаствовала в принятии решения, что ее не выслушали и ее интересы не учли. На самом деле, единица решает больше за себя, другим она просто предлагает готовый вариант, по умолчанию уверенная, что кому не надо - откажется, кому надо - согласится. Единица результативная, поэтому процессы по воле ("а может попробовать вот такое решение? а ты уверен, что вот это стоит пробовать? а вот такие последствия ты учел? а при других условиях ты бы согласился это сделать?") кажутся ей пустым ватокатанием, а долгие и переборчиво-подробные процессы - делают для единицы это ватокатание еще и довольно мучительным ("Чего он вообще хочет-то? Ну давай или да, или нет уже, сколько можно телиться?"). А для тройки этот процесс необходим как воздух, ей не нужны готовые рецепты, ей надо самой дойти до решения, но вместе с лояльным поддерживающим партнером, потому что желание-то "своего решения" велико, а ресурса на него у тройки мало. При длительном общении 1-3 выматывает взаимно, хотя тройке тяжелее. О, вот еще, поймала мысль за хвост:
единице кажется, что тройка мучается в своем процессе, и пытается ей помочь, прекращая этот процесс:
3: Так сделать или так? Или может вообще не делать? Или вот это сделать иначе? Или договориться с Н. о том, чтобы сделать так?
1: Делаем так.
И единице кажется, что она молодец, теперь все просто и ясно, вместо того, чтоб тратить энергию на метания, можно уже делать. А у тройки ощущение, что под ней коня на скаку подстрелили и вообще... мало того, что не помогали в обсуждении, так еще и в момент, когда желанное собственное решение было уже близко, его украли!
