В корне неверный вывод, этот и все последующие в теме. Как и весь этот разговор к соционическим ценностям и конфликтности квадр не имеет отношения. От слова совсем.
Вопрос не дискуссионный, поэтому дискутировать не буду. Чтоб понятнее было, могу на мерности намекнуть. 3-хмерная БС/4-мерная ЧС (к вопросу о том, "когда бороться"). И 3-мерная БЛ/4-мерная ЧЛ. Кто из них при этом в эго и в ценностях - не суть важно по большому счету. 4-мерную БС/3-мерную ЧС не буду трогать, бог с ними, параллели несложно провести - кем и по какому аспекту прогноз делается - в теме все есть при желании увидеть.
А, ну и про объемные картинки - витальная многомерная БС всяко разно не слабее ментальной. Вам же витальность и неценностность ЧС не мешает видеть "объемную картинку" и прогнозировать по аспекту "когда бороться за жизнь, а когда нет". Не говоря уж о том, что ЧС это все-таки прежде всего сенсорика, а потом уже "борьба".
Чтоб была понятна моя позиция не про соционику, а про лечения/вмешательства, то я с Даниэлой согласна по существу вопроса. Хотя в деталях возможно мы бы не сошлись (сужу по своим спорам на эту тему с мамой-штиркой).
По ситуации смотреть надо. Засовывать свои эмоции куда подальше и сопоставлять реальные риски, последствия, шансы для животного и так далее. Это я про "котов".
А передерги с котов на людей считаю как минимум некорректными. Это чтоб помягче выразиться. Впрочем, мой подход вряд ли будет отличаться в корне. Можно мне на основании этого особый цинизм приписать, я даже почти уверена, что он будет приписан, т.к. вникать в то, о чем говорится никто не будет.
И да, тут вроде бы никто не говорил о том, что вообще никого и никогда лечить не надо. Как мне показалось.
не имеет отношения. От слова совсем. 
