26 Мая 2013 13:30 Zdrasti писав(ла): Тогда с момента изобретения систем искусственного жизнеобеспечения ВСЕХ умерших людей и домашних любимцев надо содержать в реанимации в ожидании этого изобретения. А вдруг изобретут через пару тысяч лет? Не отключать же чсистему только потому, что родственники умирающего тоже отжили свой срок? Надо создавать семейные реанимационные боксы. А вдруг (и в этом как раз нет сомнений) эти сохраняемые в живых тела начнут заболевать другими болезнями, пусть излечимыми? Им понадобятся "участковые" терапевты и узкие специалисты. Короче, рано или поздно ВСЕ силы живущих будут заниматься только этим вопросом.
А вдруг реинкарнация - это не выдумка? Тогда наша любовь мешает умирающему любимому насладиться счастливой новой жизнью в новом теле с новыми любимыми близкими. Только представьте, что все души живут снова и снова, а кому-то этот процесс тормозят "любящие" родные, и ведь то, что сохраняют, нельзя назвать хоть на 10 процентов полноценной жизнью: клизма-капельница, и так 1000 лет!
Вот роскошная ЧИ. Каждый пресекает другому возможности как может - из лучших побуждений. И что тут делать, как не отстаивать свою личную точку зрения на свои собственные возможности?
А за животных в любом случае выбирает человек.
26 Мая 2013 13:32 Hch-fam писав(ла): Вот опять некорректный пример.
Пример корректен в том смысле, что не стоит ставить мертвых (даже очень дорогих) выше живых.
Это и значит быть сильным - идти вперед, хотя бы мелкими шажками. А не пытаться искусственно заставить себя перестать чувствовать то, что НУЖНО прочувствовать до конца, для того, чтобы отпустить прошлое и оставить только светлые воспоминания.
Я вообще не вижу глобальных разногласий, все упирается в формулировки (как обычно). Shinigami