Встречала такой вариант проявлений у Достоевского)
Хотя версии Драйзера вот это: увидеть никому не заметный возникающий интерес между людьми, и не только увидеть, но и тут же оценить - с точки зрения как перспективы, так и морали)
тоже не противоречит.
Если Достоевский, то в суперэго, видимо. Нормативная "правильность" БЛ + безапелляционность (одномерной ЧС?). При таком раскладе она, естественно, дочку-Штирку не суггестировала. БЛ Штирлицу по ограничительной, и если Штирка в ответ на такое общение просто замыкалась в себе, то ответной суггестии тоже не было)
Как вариант.
И присоединюсь к вопросу st_OTK насчет просто повспоминать ощущения. Все-таки Нап И Дост - разница существенная)
