1 Июл 2013 23:59 Argus писав(ла): А вопрос не к Гексли, вопрос к комментаторам. Два вопроса.
Я не понимаю! Почему этих неотразимых чудовищ, искренность которых приводит меня в восторженный ужас - почему их полсоциона считает манипуляторами? И почему эти совершенно неуловимые создания считаются приставучими?
"Неотразимые чудовища" - потрясающе)) вам бы книги писать)) Или книги немодно? Ну тогда блоги как минимум. Отличные характеристики Гекслей, я в восхищении.
По смыслу могу ответить, что они не хотят быть приставучими и манипуляторами, но их стратегия, или точнее, тактика поведения такова, что результаты их действий выглядят совершенно так же, как сознательные манипуляции. А приставучесть - это дотошность, или настойчивость. Интересно им, понимаешь, что получится, если вот этому представителю homo передать ту или иную информацию...
Поведение похоже на детское только в том смысле, что они пробуют различные варианты действий, как это делают дети, когда исследуют мир, и обычно не делают это ради целенаправленного получения какого-то практического результата, а только из интереса. ...