26 Июл 2013 20:58 Dr_Lecter писав(ла): Я со своим прапорским юмором всегда говорю, что о внутреннем мире лучше всего известно патологоанатомам.
Не шокировало. Я со своим внутренним миром примерно так и обращаюсь.
26 Июл 2013 20:58 Dr_Lecter писав(ла): Вот что в интуитах интересно - что она им и правда не нужна. А если неделю не кормить?
Легко. Лет 10-15 назад это было обычной практикой. Могу и повторить.
При том, что к картошке с канцерогенчиками отношусь вполне лояльно, а к халве, шоколаду и пирожным испытываю не совсем здоровое влечение. Но с состоянием внутреннего мира это не коррелирует никак. Эти вещи проходят по разным ведомствам.
Тело не относится к внутреннему миру. Это даже не дом души. Так, временная, тесная, не шибко удобная, изрядно запущенная квартира. Которую, конечно, приходится более-менее поддерживать в пригодном для жизни состоянии, ибо другой не дадут. Но оно - вне, оно - клетка.
А вот некоторые объекты внешнего мира как раз включаются в мир внутренний. Люди, книги, песни, звери, города... Очень избирательно. Внутренний мир - все, что ПРОЖИТО, пережито, прочувствовано, обдумано, впущено в душу, вплетено в плоть и кровь. То, что НЕ ПРОШЛО. Что, изменив меня, стало мною.
То есть оный внутренний мир в процессе жизни и накопления душевного опыта имеет тенденцию к экспансии, расширению, включению новых объектов и материй.
Да, не забыть уточнить: уровень событий, уровень действий - не принципиален. Я не помню кучу вещей, которые со мной вполне реально происходили. Потому что внутренне я в них не участвовала, была к ним безразлично. Прошло мимо, как не было. Значит - не было.
Много лет назад еще говорила: Тело - не я. Я - все то, что я люблю. Боящийся несовершенен в любви