31 Июл 2013 11:38 Neversky писав(ла): Сколько народа в свое время опросила, чтобы узнать - фейк ли это, а вы вот так легким движением руки))) У меня были подозрения - потому что слишком драматично, электрические стулья уж слишком за иное видение.
Но мне все равно важнее само отношение к абсолютно чужому видению. Можно воспринимать это как притчу.
Вот тут я уже "слишком сенсорик", что не привязано к реальности хоть как-то здесь и сейчас, то и не воспринимается всерьез. Прошлое мертво.
Я говорила о внешнем восприятии скорее. О красоте в глазах смотрящего. Вы же в картинах, например, не только нарисованные сочетания черточек схватываете. Вы их сами в голове "одеваете", формируете. Так и совокупность черт чей-то жизни в сознании наблюдателя может сложиться в прекрасный, художественно гармоничный образ. Для меня это ответ на вопрос: что останется от человека, который собирался написать великую картину? Что осталось от чеховских героев? Вот эта самая пронизывающая обыкновенностью трагичность. Не сбывшееся может "красиво" не сбываться. Да, можно сказать, что для того, чтобы сделать это общечеловеческим достоянием, нужен Чехов. Но тут каждый может сам для себя побыть Чеховым "в душе" .
31 Июл 2013 13:26 Argus писав(ла):
Не утешайте. Не поверю.
Я не сенсорик. И БИ-шник. Прошлого нет. ВСЕ – живо, все настоящее. Но только до тех пор, пока хоть кому-нибудь нужно, пока от этого хоть кому-то хоть чуть-чуть лучше жить. А если я не отражаюсь в зеркале чьего-то взгляда – я чувствую, что меня нет. Зачем?
Театр без зрителя – мертв. Впрочем. Джоконда и Святой Витт тоже. У Джоконды просто больше шансов дождаться своего зрителя.
А я не утешаю))). Тем более, что мы примерно об одном. Зрители всегда есть, одни уходят, другие появляются. У кого-то Бог.
Я не могу сказать, что остро нуждаюсь в отражении. Но моя независимая жизнь может оказаться востребованной в чьем-то паззле. Как и я отбираю и тку из жизни других картины, которыми любуюсь у себя внутри.
31 Июл 2013 14:20 kalinkamalinka писав(ла): Как же как же, конечно сказал, как и все остальные. Внутренний мир - это не каждое слово отдельно, это энергия, передаваемая набором слов. Все сказанные мысли и есть внутренний мир. То, о чем человек думает и говорит, каждый пост, всё. А иначе что же есть внутренний мир? Блин, невозможно объяснить это человеческим языком
А я бы все же разграничила личность, характер, "душу" человека и его внутренний мир. Личность - демиург мира.
31 Июл 2013 14:43 Argus писав(ла): А почему лицемерие? Нормальный полемический прием. Сама пользуюсь.
Для результативной логики - это прямо ррр > Остается то, на чем машина дает сбой (с)