8 Авг 2013 15:37 Simirim писав(ла): Мне тоже интересно, но я не очень умею обсуждать.
С т.з. соционики пока точно не смогу.
А если без соционики, то у Вас часто взгляд на проблему совершенно с другой колокольни (что понятно, Вы же не я). Мне мозги приходится очень конкретно поворачивать, чтобы принять, что вот такое мнение тоже есть.
Вот, как в случае с этим многострадальным тентом. Я вижу обычную бытовую ситуацию. Будь я на месте любого из участников, у меня не было бы обиды или осадка. На месте Гечки чувствовала бы себя виноватой и никто не успел бы прочитать мне нотаций, я и сама бы прекрасно справилась с себяотчитыванием )))
Но Фам-то реально обиделась бы. Это вообще никак не понятно (а что непонятно, то, подспудно, раздражает).
(И насчет того, что "не надо читать нотаций моему ребенку" - ну так в жизни будет еще стопицот человек, которые будут и мнения твоего не спросят. Если каждый раз так реагировать - нервов не хватит)
))
т.е не только мои посты царапают, но и посты Фам?
про реакцию. Первая функция ( у нас с Фам эмоция) не выбирает. Она реагирует.
И нервы человек тратит только если давит естественные реакции по первой функции.
Что касается данной ситуации, то у меня бы почувствовала стыд за поступок своего ребенка( а не вину), конечно. Который сразу бы испарился, как только я бы столкнулось с вышеописанными реакцияи своих приятелей.
Вместо стыда появилась бы злость на приятелей.
вообще -то их проступок с этической точки зрения серьезней.
Как говорила моя бабушка:
- хуже поступил не тот , кто разбил чашку, а тот кто это заметил и осудил.
Если бы реакции были бы что-то вроде:
- ничего страшного, все бывает,
то стыд бы тоже исчез, он бы сменился виной ( такие люди хорошие, а мы им приничинили неудобство). Эта реакция бы быстро прошла, я бы стала думать, как можно компенсировать ущерб и все бы сделала возможное, чтобы его компенсировать приемлимым способом.
так понятнее? БОльшее количество прав это и большее количество обязанностей. Так что перед тем как качать права, стоит задуматься : а надо ли оно?.