Я знакома с типологией года три примерно, была типирована как Василиск в Шелке ее автором.
Хочу сказать насчет "когда увидишь свое описание, сразу поймешь, что это ты". Я, например, по описаниям Василисков себя не узнала, хотя в них, по-моему, только ленивый не типировался (как до этого в Единорогов, а до Единорогов - в Драконов))).
Описание показывает "сферический тип в вакууме", самые яркие проявления. Т.е. если вы читаете описание типа в тот момент жизни, когда у вас мало ресурса (стресс, недосып, личные проблемы или просто "кто-то наступил на глаз" - а лучше все в сочетании) - то да, вы себя узнаете. А если у вас все более-менее в порядке и вы в своем режиме комфорта - личностное будет выше типного.
Ну и + вы просто можете себя не знать. Тоже бывает, кстати, часто.
Про линейки и их взаимоотношения. У каждой линейки 2 симбиота и 2 конфликтера. Симбиотические отношения не равны дуальным в соционике, это просто эффективный способ взаимодействия (не затратный). Так же и конфликт - это совсем не обязательно пух-перья в разные стороны, отношения как раз могут быть очень развивающими, просто ресурса на них будет уходить много.
На семинарах и в комментариях к проекту были названы такие симбиоты и конфликтеры:
Правило и Эмоц. Активность - симбиоты Интеллектуальной активности;
Управление - конфликтер Инт. активности, симбиот Эмоц. Активности (и, возможно, симбиот линейки Моторной Активности);
Норма - конфликтер Власти.
Но полной схемы ни у кого нет, и, в принципе, что-то из этого может и поменяться.
