14 Авг 2013 14:47 Artem_78 писав(ла): То есть вы согласны тратить огромную часть свободного времени на препирательства утрясание интересов? Вы хорошо осознаете, сколько сил на это уйдет? А второй половине об этом расскажете? Слова правильные найдутся?
Ну такие слова у меня найдутся гораздо скорее, чем озвучить что-то типа "дорогая, есть такая наука соционика, так она утверждает, что у нас не будет полной гармонии с чтением мыслей, а скорее будут проблемы, что нам придется два раза повторить, чтобы донести свою мысль. Ах да, есть ещё маленькая проблемка, пока не появилось абсолютно точного метода определения типов и всё возможно не так. Может нам стоит расстаться, а то вдруг проблемы появятся?"
А вообще, если в любых близких отношениях стремиться в первую очередь думать о второй половине, то и преперательств как таковых можно избежать, особенно если вторая половина руководствуется аналогичными аргументами.
Механизм разный, и поэтому по-разному эффективный. То, что Гексли видно как на ладони, вы выясните путем проб и ошибок, траты сил, времени и прочих ресурсов. В том числе возможно, и денег, и хорошего настроения, здоровья, да и вообще жизненной реализации. Не преувеличиваю.
Поэтому я советовал вам поверить мне на слово - у вас нет таких эффективных инструментов, как у этиков, чтобы оценить степень подходящести партнера.
Не, ну что теперь, всем сенсо-логикам пасть ниц и молиться, чтобы интуито-этики не ошиблись в прогнозах и оценках? Мне кажется вы ошибаетесь. Да возможно, что сенсорики потратят силы/деньги/время для своей оценки, но и этики тоже на свои знания что-то потратят(настроение, чувствительность и т.п.) думаю тут все равны, у кого что есть то и потратит и таким путем пойдет.
Antonja, ничего, если я вмешаюсь?
А что вас побудило пойти на уступку?
Почему бы вам и не давать напрягающих советов?
Я же не истина в последней инстанции. Я просто прибавлю стоимость этого неэффективного с моей точки зрения решения к стоимости выполняемого дела. Но так как мнение/хорошее настроение/благоприятное расположение находящегося рядом со мной человека несоизмеримо выше, то и проблемы как таковой не возникнет. А уж ресурсы на эту неэффективность всегда разыщутся. При этом ущемлённным я себя не буду чувствовать ни на грамм.
Насчет эмоций, если можно, я разверну, не совсем понятно:
1) негативные эмоции - это не значит, что "все пропало"
2) если эмоция негативна, значит, ее что-то вызвало, значит, нужно работать с проблемой, которая ее вызвала.
Так?
А теперь вопрос - что будете делать, если ваши интересы столкнутся? Она будет хотеть так, а вы - наоборот? Соответственно, негативные эмоции будут с обеих сторон. Вам-то тоже ничего хорошего, правда?
Думаю выше я уже ответил на вопрос о столкновении интересов. С учётом важности этого второго человека для меня стоимость моих и чужих интересов легко сравнивается, мне главное понять, на сколько это важно для него, что легко достигается возвращением к этому вопросу повторно.
Проблема возникает только тогда, когда мои интересы абсолютно не учитываются без каких-либо причин. Но такого уровня проблему можно разглядеть и на начальной стадии и это не соционичная проблема, а личностная.