Сообщений: 2/356
Нарушений: 1
Анкета
Письмо
сегодня 12:04 Mano_Negra сказал(а):
Вы, похоже, частичку НЕ пропустили)
А по сути - ну что тут скажешь ))
Взаимно.
Cообщение полностью
А Вы не поняли моего стеба?)))) Или сами пробуете столь утонченно стебаться?)))))))(поясняю - последняя фраза тоже стеб.)) ) Тут и правда могут быть издержки виртуала. А не только сложности энергоинформационного обмена между нами.
Где уж мне культур - мультур постичь.)))
Кстати, Есенины такие глубоко некультурные слова, ))) как "дофигища", как правило, не употребляют.(слово БИ хоть культурное? ))))) А то и им еще задену в Вас добродетель))))) ) Фоновая более выверенная, чем творческая. т.к. она работает больше на окружающих. А любая творческая любит балансировать на грани, осознавая свою силу. В соционике шутка даже есть - Есенинка - мякогонькая, пушитая кошечка, а Гексли - пьяная белка. Штирлицей некоторая хулиганистость Гексли страшно развлекает и веселит. А то он вечно "весь в делах, государь, аки пчела" (с) А тут Гексли со своей небанальностью. Штирлиц и отвлекся, и развлекся, и расслабился. Им это очень нравится. А отмочить Гексли может и позабористей "дофигища". Штирлиц лишь смеется и умиляется.
"Информация к размышлению." (с) ))))))))
Про белку понравилось! Какой познавательный флуд для меня Белка из "Ледникового периода" вспомнилась, это уже к другой теме "С каким мультяшным персонажем вы себя ассоциируете".
Zdrasti
20 Авг 2013 00:08 Loen сказал(а):
Да не я по-доброму. Прикольно у вас получается.
Cообщение полностью
А вот интересно: что, не все Гексли типируют методом сличения образов?
Я, кстати, тоже редактирую по многу раз
Ну, если и правда интресно, то я чисто в учебных целях, только своих родных-знакомых, аккуратно, так, шоб они не заметили. Поскольку типировщик из меня ещё тот ( с логикой в хвосте и никаким типирвочным опытом), то я типирую методом погружения в образ.Конкретно сейчас типирую загадочную личность - свиду Баля, но скорее Роба. Эта личность очень скверно к соционике относится Обижается местами, фыркает.