Квазифилология мне не очень интересна, если честно. Реальные связи гораздо, гораздо интереснее ) Рекомендую работы Зализняка о любительской лингвистике, например, "О профессиональной и любительской лингвистике".
Хотела процитировать, но там надо цитировать просто все - очень понятно и живо написано .
Разве что вот, для затравки:
"Любительство в области рассуждений о языке распространено шире, чем в других сферах, — из-за иллюзии, что здесь никаких специальных знаний не требуется. Все знают, что есть такие науки, как физика и химия; а о том, что есть и наука о языке — лингвистика, — слишком многие и не подозревают.
Попробуйте вообразить любительскую книгу о небесных светилах, где обсуждался бы вопрос, какого размера Луна — с тарелку или с монету. Между тем любительские сочинения о языке совершенно такого же уровня циркулируют в немалом количестве и охотно читаются и принимаются всерьез довольно широкой аудиторией."
Спасибо, неожиданно ). Я вообще-то не такая умная, как кажусь на форуме с табличкой Дон-Кихот . Тема, я думаю, внутри еще интересней, чем снаружи. А запалу может и не хватить, конечно.
.
. Тема, я думаю, внутри еще интересней, чем снаружи. А запалу может и не хватить, конечно.