Согласно полностью, что именно это и есть открытость.
Только вот в связи с этим возник вопрос, а надо ли открываться? Кому надо открываться?
Когда надо открываться и до какой степени?
Попробую порассуждать на эту тему...
Не думаю, что хоть кто-то открыт на 100%. Может святые люди только. Люди, с такой гармонией внутри, что окружающие с удовольствием окунаются в эту открытость. Плюс сами они могут принять вторжение в свой внутренний мир без боли, потому что он светел и надежен.
Когда я открываюсь, я изначально готова к тому, что это может быть отвергнуто и не принято. Я хочу, чтобы другой человек принял меня, но это всего лишь предложение, и если меня в этот момент отвергают, у меня не должно возникать боли, а должно сохраняться спокойствие и уважение к решению этого человека.
Вот это, наверное, нормальная степень открытости, по-моему. Я веду себя естественно до тех пор, пока я готова принять любую реакцию, будь она положительной или отрицательной.
Если мы нашли взаимопонимание на этом обычном уровне открытости, и человек вызывает у меня интерес, я могу попробовать открыть, что-то более чувствительное для себя и опять же проверить отклик. Вот тут уже возможна болезненная реакция, и нужна смелость, которой у меня хватает не всегда. И так все глубже и глубже на пути к душевной близости.
Учитывая что мой внутренний мир, это не мир абсолютной гармонии, у меня там кроме хороших вещей живут еще всякие демоны (как я их вижу).
Насколько этично вытаскивать этих демонов к другим людям?
Почему другие люди должны принимать их, если ты и сам их не принимаешь?
Стремиться к открытости надо я не спорю. Но думаю, что делать это надо, через работу над собой. Я принимаю какую-то несовершенную часть себя и за счет этого становлюсь готова к большей открытости.
Правильно ли выливать на людей свою уязвимость и свою боль?
Или это не только правильно, но и необходимо?
Можно? Нужно?
