9 Сен 2013 13:42 Newborn писав(ла): Мне кажется, если какой-нить Есь будет расплываться мыслею по древу в вопросе построения метода выполнения работы и выбора его эффективности, вы будете смотреть на это сквозь пальцы и понимать, что это всё что он может сделать, а вы со своей стороны можете это лучше и предложите более качественное решение. Так и в вопросах с этиками - если я знаю, что им это проще, качественнее и с лучшим результатов действовать по данному аспекту(в данном случае разрулить какие-то межличностные вопросы и непонятки), то почему бы и не ожидать этого от него ? Со своей стороны я могу только делать неуклюжие шаги в данном вопросе.
Ды нет же- НЕТ! Вот против подобного понимания, даже со скидкой на ваше "Я когда писал осознавал, что немного утрирую ситуацию..." и "И да, я понимаю, что маломерные функции - не значит слабые"!! Хотя я понимаю, о чём вы ( чисто по теории соционики...)
Вот недавно обсуждала ситуацию эффективного управления компанией с Драйкой с одномерной ЧЛ и огромным опытом в этой сфере и мной, никогда рядом не стоявшей... В той же ЧЛ-ной "пирамидной" теме самые крутые варианты решения проблемы ( реальные, технические ) предложены Есениным, Достом и Драйзером Я чемоданы в Дюма/Гюго уже собрала Остановили...За тех поддержкой лично я хожу к Досту и Напу Да, а самую необходимую психологическую помощь в своё время мне Габен оказал, сам того не зная... Рядом оказался в нужный момент!
"Неправильная" соционика, да? Это я к тому, что жизнь сложнее, многограннее и интереснее соционической теории И мне очень нравились ваши мысли о том, что "соционика расширяет возможности понимания и взаимодействия людей разных ТИМов" А теперь она вас ограничивает почему-то "неуклюжими шагами в данном вопросе" Лето- это маленькая жизнь!