9 Сен 2013 09:10 Newborn писав(ла): А по теме - на мой взгляд в паре логик-этик в описанной выше ситуации у логика нету нужных инструментов для решения обозначившегося вопроса. Максимум что может логик - задавать вопросы, а что же собственно случилось, при этом без возможности самому изменить состояние второй половины.
В корне неверно)
У сенсологика в качестве инструментов есть сенсорика и логика для общения с интуитэтиками (лучше, канеш, правильного разлива))) Ими и нужно пользоваться, а не утютютькаться "а чего ты такой грустненький?")))
9 Сен 2013 09:10 Newborn писав(ла): Этик же как раз обладает необходимым инструментом для того чтобы донести наверное любую волнующую его тему, даже если она сложна для него...
Да, всё правильно, чтобы донести. В том числе и своим молчанием, типа обиженно надулась...
Но не потому, что тема сложна. Сложно вербально об этом.
9 Сен 2013 09:10 Newborn писав(ла): Насчёт инициативы от экстраверта - возможно вы правы. Но всё равно от экстраверта-логика тяжело ожидать, что найдутся нужные слова для разрешения недопонимания, скорее это всего лишь будет первым толчком для разговора. И скорее всего это опять же будет просто вопрос, а развивать тему общения лучше сможет этик.
Ещё раз повторюсь: не разговоры Есе нужны, этики своей выше крышы. Действие нужно.