Когда читаю или слышу от кого-нибудь фразы типа "Конфликтера за версту могу отличить" (вместо "конфликтера" подставить любого другого), сразу хочется обратиться к оратору: да что же вы такой-то талант да в землю зарываете? да вам же надо школу типирования открывать! и новую методику определения тима патентовать - "за версту" называется.
Поймите же вы, что хотя бы просто статистически как минимум больше половины тех, кого вы за время знакомства с соционикой оттипировали - вообще ничего общего не имеют с вашими выводами.
Сколько там Напок вы встретили? Ну допустим 5. Будьте уверены, действительно Наполеонов там мааааксимум 2. А может и вовсе ни одной.
Хватит делать выводы о соционических типах по тому, какие эмоции у вас человек вызывает.
Плохие отношения - ну эт значит конфликтер. Хорошие - о, так это ж дуал!
Не так это работает. Вообще не так.
(извините, накипело) «Хвилищевский ел клюкву, стараясь не морщиться. Он ждал, что все скажут: "Какая сила характера!". Но никто не сказал ничего». Д. Хармс