7 Ноя 2013 09:34 Ivka писав(ла): А чтобы подвинуть, нужны интриги. Через ЧС или ЧИ. И этот момент для меня скорее чужд. Может, потому что не умею. Не могу даже пояснить почему.
Я могу раздражаться. И раздражаться:
1. на действия (но это, например, рабочие) но в итоге буду "беседовать на тему", "прояснять ситуацию" и "рассказывать, как следовало бы и почему."
2. на мнение - спорить не очень люблю и быстро просекаю, когда оно будет бесполезной тратой времени. Вообще, на самом деле, зачастую "разные мнения не причина для спора". Хотя, если дискутирую - поясняю долго, подробно и со вкусом.
3. на человека, да, тогда раздражжжает всё. Но тут я не знаю, что делать обычно. Постараюсь, конечно, выйти из общения. То есть просто "встал и ушёл" или "сидит и молчит".
А, ну и - да, на "ты").
Нет! По теории соционики - по БИ идут, я где-то читала. В Дельте считаются моветоном и непорядочным поведением. Хотя по ЧИ интриги видны, т.к. видны мотивы человеческого поведения. А в Бэте я читала, как Максы восхищались интригами Гамлетов.))) Про Гамму ничего не могу сказать. fam