15 Ноя 2013 22:56 DonR писав(ла): ну ника, тут любовная линия вообще никак не ложиться, ну от слова никак.
буддийские монахи, крестьяне- рожденные в травах, высшие чиновники, император, постижение буддизма ... ну где там любовную линию впихнуть?
это другое произведение получается просто.
тут можно сказать детектив, круто замешанный на буддизме и мистике. причем высоко интеллектуальный детектив. и как закручено! якобы покушение на родню императора оказывается покушением и убийством любимой собачки его любимой наложницы
зато как древнекитайский антураж передан! язык вообще супер!
древнекитайский антураж передан очень слабо. Я ж кандидатскую чуть не написала по переводам на русский с юго-восточных языков.
просто ооочень слабо. антуража вообще если честно и нет практически.
вообще никак не обосновано, почему собственно все происходящее происходит именно в эпоху династии Мин. То есть именно за 500 лет до сегодня. Не за 800 и не за 1200.
В эпоху Четырех творений писали уже, что факт, не на классической мове (там опухнешь читать), а в условно говоря, народном стиле, но все равно -не аж так разухабисто..
так то ничо, глаза поставить можно, но я с выводами пока обожду, еще почитаю.
насчет что любовь запихнуть некуда, так я тебе не сходя с места 5 вариантов накидаю. Потому что, когда в духе ахкакаяженщина и обожекакоймужчина - это тошновато конечно, но когда совсем без этого - оно все в отчет о проделанной работе превращается.