Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри » Вопросы Напам

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Вопросы Напам


Marihuana

"Бальзак"


Дописів: 578
Важливих: 1
Анкета
Лист

16 Ноя 2013 23:03 Grape писав(ла):
Товарищи, мне снова нужен хелп. Мозговой компьютер зависает в понимании Наполеона ФВЭЛ. Он много делает для меня, с ремонтом даже помогает, ничего не требуя взамен, вклинивается на близкую дистанцию в мою жизнь (например с моими детьми познакомился по своей инициативе), все время говорит что хочет сделать меня счастливой. Это все конечно хорошо, но выдал такую фразу которая меня озадачила и совсем не вяжется с его поступками по отношению ко мне - "Только ни в коем случае не влюбляйся в меня, ты пойми я уже был в браке и больше не хочу." Я не знаю как это понимать, причем тут чувства к браку? Чувства это чувства а брак это брак (как говорится мухи отдельно, котлеты отдельно). Если он не хочет чего-то серьезного, зачем тогда стремится занять серьезное место в моей жизни? Что-то я запуталась.
Это он кокетничает Надо отвечать: "Что ты! И глаза вот такие Да чтоб я да в ТЕБЯ влюбилась?!!!! И снова глаза Да ни в жисть!"
Йолки, ну представьте себя бальзаком, когда не понимаете, как действовать. Анекдотичным и мифологичным. С вечно недовольной рожей и мыслями о смерти. Вам по идее должно стать смешно и вы перестанете париться по пустякам
Или не перестанете...

17 Ноя 2013 00:01 Grape писав(ла):
Потому что я считала, что несерьезные отношения не предусматривают вхождение в семью и быт, а серьезные наоборот. Получается он занял центральное место, но серьезных намерений у него нет и он меня этим лишает возможности завести что-то серьезное ибо место уже занято. Понимаю это тимное, но не понимаю почему мне запрещено в него влюбляться? Ведь влюбленность не означает женитьбу и брак, а в моей жизни он и так обосновался плотно. Или наличие чувств с моей стороны обязывает его жениться? Это ей богу смешно как по мне, на детский сад похоже.

Ой мамочки
Страсти то какие. Жесть!
17 Ноя 2013 00:22 Grape писав(ла):
Мне логика не понятна - если завоевывал значит цель была, если обосновался значит должен видеть перспективы и ради чего (самое главное!) он это делал.

Логика у напов больное место, ага. Не пытайтесь понять то , чего нет. Знаете девиз того Наполеона, который Буонапарт? "Главное ввязаться в драку, а там по обстоятельствам". Видал он эти ваши перспективы знаете где? Вместе с этими вашими завоеваниями территорий и строительством отношений. Всю эту терминологию придумали достоевские долгими зимними вечерами, чтоб было о чем потрындетьс другими достоевскими. А напы просто живут и даже не догадываются, что они оказывается чего-то там завоёвывают и выстраивают.

 
17 Лис 2013 08:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Marihuana за цей допис:
oldsoldier
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри » Вопросы Напам

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 08:42




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор