23 Ноя 2013 13:57 Oblachko писав(ла): В том и дело, что однобоко рассматриваете...А почему в обсуждаемой гипотетической семье "только негатив" и "всё время в напряжении". Что, больше ничего получить нельзя? Зачем тогда вообще такая семья? Про приравнивание почему-то недуального инфообмена к абсолютно некомфортному я уже говорила...Что, серединочки не может быть? Или 5 баллов по силе негатив, а потом 95 позитив...
Да чесслово, надоело уже банальности повторять. Тут, по-моему, у кого что болит, тот о том и говорит.
Вроде ясно должно быть, что само понятие психологического комфорта для всех разное, что складывается это состояние, которое я предпочитаю называть не сенсорным словом "комфорт", а гармонией и свободой, из множества составляющих, в том числе соционической, что степень значимости этих составляющих для каждого индивида вариативна и может еще и меняться со временем... и т.д.
Нет, блин, сочинили себе образ семьи-тюрьмы, пропитанный равнодушием, унынием и усталым раздражением и борются с ним, борются...
Ну и фиг с вами.
У меня-то другие образы многолетних гармоничных интертипных семей. Меланхолический бардак Еси и Бальзака и веселый бардак Дюмы и Гюгоши. Дом-полная чаша Дюмы и Габенки (да, моих). Жутко-практичная, но легкая на подъем парочка Балька - Гек. Скучновато-правильная и уютная парочка альфийских логиков. "Итальянская" семейка моего единственного. И т.д.
Эмоциональные характеристики - мои. Все они себя видят иначе. И я не хотела бы жить по их рецептам. Но они так живут, и им хорошо. Боящийся несовершенен в любви