8 Дек 2013 12:41 Al_lice писав(ла): 1.Эээ...Дартаньяна, если не ошибаюсь?
Я помню, вроде вы считали, что у вас 3Л. Если так, советую сменить на 1Л, у вас каждое предложение какой-то штамп или стереотип.
2.С какого вы считаете, что все дюмы считают так, как вы описали в этом сообщении?
3.И почему вы считаете, что автор вдруг дюм?
1. Да.
у меня - 4.
И у 1Л нет штампов и стереотипов. . По определению.
Что до соционики в целом, то она по сути своей есть (довольно удачная) попытка унификации и стандартизации. Человека.
2. Потому что по-другому не получается считать.
Из автора ЧЭшное варенье можно варить. Вам этого возможно не видно, потому что из вас -тоже, но мне то...
3. Размер текста -не Балевский от слова вообще.
НАДУХ Отсутствует БИ хоть в каком-то виде.
Зато куча БСа, и когда волосы в хвостик и когда распущенные (зашибись какая важная деталь, вообще, очень ярко характеризует человека), и как одета по пятницам и как по четвергам. И в каком ресторане были и что ели.
Чтобы мужчина-Бальзак обратил внимние на то, как вы были одеты тогда и тогда, это вам в пятницу надо в костюме зайки на р-ту идти, а в среду- ипсвичской ведьмы.
Полное отсутсвие ЧЛ в любом виде. Даже там, где описываются факты, ни фига не понятно, этот факт тут к чему вообще. И о чем. То есть факт идет отдельно от повествования. Даже там, где он есть.
Лютая преданность и согласие (на первом этапе) буквально на все. На любые условия. (чем, кстати, никому не советовала бы обманываться). Потому что договариваться об условиях с первой диадой альфы- это надо быть наивной Б-жьей коровой.
Потом, эротическое отступление это. Я с Дюмой, напоминаю в 200-ый раз, жила. И этого секса накушалась выше крыши. Это именно так и выглядит: делов там, вы уж простите, на 3 минуты, и цена им 3 копейки, зато разговооооров потом будет на недельку, со смакованием и обсасыванием всех деталей, и тысячей дополнительных вопросов. К объекту секса и ко всем окружающим. Активационную они так активируют, если чо. Так если вы вспомните, где их активационная и где Наповская болевая, вам придется признать, что один раз это испытав, Нап это узнает из тысячи и в темноте.
Сам формат сближения с объектом вожделения, так сказать. Сценарий очень заботливый, и нифига не виктимский.
Хвастовство.
Все это вместе позволяет с высочайшей степенью вероятности отсечь вообще все другие варианты, кроме СЭИ.
8 Дек 2013 12:48 Idontknow писав(ла): А разве человек не может так влюбиться, что просто не хочет сдаваться? Она же его вроде совсем уж не посылала на небо за звездочкой